He encontrado una entrada de una weeb donde analizan el mundo de Harry Potter
Y se lo toman muy en serio el análisis.
En el post lo ponen como 10 cosas que no sabías de Harry Potter, pero realmente es análisis del mundo de Harry Potter aplicándolo a la vida real
link a la entrada
Yo reconozco que molaría que fuese verdad. Pero no, así que no hay que darle mas vueltas.
Y los puntos que hay que tener en cuenta con esta entrada es:
-la autora pone en contraste ambos mundo, por lo que el punto del capitalismo y la artesanía y mas cosillas es para destacar las diferencias entre ambos mundos y cómo es que en el mundo muggle los productos hay que hacerlos de forma industrial (para eso se crearon las fabricas, para hacer productos que llegaran a más gente y lo del capitalismo vino de la mano, mas dinero, mas productos, mas ventas, etc.)
-el tema de la gravedad... a ver... no seas tontorrones, es magia, da igual la ley de la gravedad. Y más en el Ministerio de Magia, que hay magia en cantidades industriales y de forma incontrolable. Ahí la magia tiene menos sentido.
-Lo del tema de las asimetrías de genero... ya ahí aluciné, sin comentarios
-El análisis del mal: te dan una explicación en el libro... el tío ya estaba loco de por sí, añádele falta de cariño, posibles malos tratos en el orfanato, altas capacidades intelectuales y de magia, ser sucesor de Slytherin y ya lo tienes todos. No lo analices, por favor, no le busques un análisis filosófico, porque no lo tiene.
-luego lode los estados mentales... a ver... que el sombrero seleccionador lo que hace, por decirlo de una forma técnica, es psicoanalizarte para ponerte con aquellos que se parecen más a ti, de donde te sacas eso de estados mentales como estados descriptibles? Osea, es como leerle el pensamiento a una persona, conocer sus recuerdos, sus estados de ánimos, sus sueños, sus acciones, sus razones... osea todo lo que hay en su cabeza para ver cómo es y lo que le ha llevado a ser así y ponerla en su casa correspondientes
-y el tema de la muerte y el giratiempo, aquí claramente la persona que ha hecho el post no se ha leído la saga. Te lo explican claramente. Y pottermore para qué está? y Harry Potter y el legado maldito? y todas las pelis que ha habido hasta ahora sobre viajes en el tiempo y que no son de harry potter y que te explican qué pasa si viajas al pasado?
-El punto del patito de goma me parece una soberana gilipollez, se ve claramente que es para hacer la gracia. Y si nos metiesemos a analizar el mundillo, es `para decirle al autor de semejante pregunta que no copian en todo a los muggles y que yo no sabía que existía el plástico entre la comunidad mágica... Normal que pregunte el tío y que sea para hacer la gracia
-Y lo de que Harry sea hijo de Snape... qué ganas me dan de decirle al autor... pero... antes de decir o escribir algo, piensa. ¿Me estás diciendo que le puso los cuernos a James Potter por Snape? ¿Después de lo que hizo Snape? ¿Y sobre el odio de Snape a Harry qué? ¿cómo me lo explicas?
En conclusión,a la gente se la va mucho la pinza. Y le gusta tergiversar las cosas. Y no, no hay que ser retorcido. Si en la historia es así, es para que tenga sentido la historia. A mi me hubiera gustado que Snape hubiera estado con Lily, pero entonces no habría habido historia. Mal. No os inventéis teorías absurdas (o tan absurdas como esta, claro, el pelo negro de Harry es porque Snape es el padre y tiene el pelo negro, no tiene nada que ver que sea CLAVADO a James y que James tenga también el pelo negro... para nada).
En fin... seguiré riéndome de estas chorradas e intentaré no cabrearme.
Y se lo toman muy en serio el análisis.
En el post lo ponen como 10 cosas que no sabías de Harry Potter, pero realmente es análisis del mundo de Harry Potter aplicándolo a la vida real
link a la entrada
Yo reconozco que molaría que fuese verdad. Pero no, así que no hay que darle mas vueltas.
Y los puntos que hay que tener en cuenta con esta entrada es:
-la autora pone en contraste ambos mundo, por lo que el punto del capitalismo y la artesanía y mas cosillas es para destacar las diferencias entre ambos mundos y cómo es que en el mundo muggle los productos hay que hacerlos de forma industrial (para eso se crearon las fabricas, para hacer productos que llegaran a más gente y lo del capitalismo vino de la mano, mas dinero, mas productos, mas ventas, etc.)
-el tema de la gravedad... a ver... no seas tontorrones, es magia, da igual la ley de la gravedad. Y más en el Ministerio de Magia, que hay magia en cantidades industriales y de forma incontrolable. Ahí la magia tiene menos sentido.
-Lo del tema de las asimetrías de genero... ya ahí aluciné, sin comentarios
-El análisis del mal: te dan una explicación en el libro... el tío ya estaba loco de por sí, añádele falta de cariño, posibles malos tratos en el orfanato, altas capacidades intelectuales y de magia, ser sucesor de Slytherin y ya lo tienes todos. No lo analices, por favor, no le busques un análisis filosófico, porque no lo tiene.
-luego lode los estados mentales... a ver... que el sombrero seleccionador lo que hace, por decirlo de una forma técnica, es psicoanalizarte para ponerte con aquellos que se parecen más a ti, de donde te sacas eso de estados mentales como estados descriptibles? Osea, es como leerle el pensamiento a una persona, conocer sus recuerdos, sus estados de ánimos, sus sueños, sus acciones, sus razones... osea todo lo que hay en su cabeza para ver cómo es y lo que le ha llevado a ser así y ponerla en su casa correspondientes
-y el tema de la muerte y el giratiempo, aquí claramente la persona que ha hecho el post no se ha leído la saga. Te lo explican claramente. Y pottermore para qué está? y Harry Potter y el legado maldito? y todas las pelis que ha habido hasta ahora sobre viajes en el tiempo y que no son de harry potter y que te explican qué pasa si viajas al pasado?
-El punto del patito de goma me parece una soberana gilipollez, se ve claramente que es para hacer la gracia. Y si nos metiesemos a analizar el mundillo, es `para decirle al autor de semejante pregunta que no copian en todo a los muggles y que yo no sabía que existía el plástico entre la comunidad mágica... Normal que pregunte el tío y que sea para hacer la gracia
-Y lo de que Harry sea hijo de Snape... qué ganas me dan de decirle al autor... pero... antes de decir o escribir algo, piensa. ¿Me estás diciendo que le puso los cuernos a James Potter por Snape? ¿Después de lo que hizo Snape? ¿Y sobre el odio de Snape a Harry qué? ¿cómo me lo explicas?
En conclusión,a la gente se la va mucho la pinza. Y le gusta tergiversar las cosas. Y no, no hay que ser retorcido. Si en la historia es así, es para que tenga sentido la historia. A mi me hubiera gustado que Snape hubiera estado con Lily, pero entonces no habría habido historia. Mal. No os inventéis teorías absurdas (o tan absurdas como esta, claro, el pelo negro de Harry es porque Snape es el padre y tiene el pelo negro, no tiene nada que ver que sea CLAVADO a James y que James tenga también el pelo negro... para nada).
En fin... seguiré riéndome de estas chorradas e intentaré no cabrearme.
No hay comentarios:
Publicar un comentario